时评:中国人配有精神生活吗?——2019巡礼系列之三
分享到:
编辑日期:2020-01-08 【来源:本站原创】 【作者:王栩】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  前言

  离本世纪第二个十年结束还有不到一周。即将到来的2020年被誉为不平凡的一年,虽然每一年都可以被称为“不平凡”。但2020年是可预见的不平凡。然而,我不会去谈论未知的2020,而是想去回顾2019。2019年也是极其特殊的一年,也有很多事、很多人值得说道说道。

 

  正文

  “为知识付费,为文化付费。”如果这句话放在10年前、20年前,肯定会被人骂傻子。因为那时候的中国人除了业内人士,并没有多少人有版权意识。

  关于版权保护的相关条约可以追溯到1886年的《伯尔尼条约》,后来经过联合国教科文组织在1955年又制定了一份《世界版权公约》。我国在1992年同年先后加入了这两份条约。而我国自己的《版权著作法》早在1990年就已颁布并实施。但2000年前后仍有大量盗版文化作品在民间横行,到了今天更是借用网络渠道传播盗版作品。先是文学作品,再是音乐作品,然后是游戏作品,最后是影视作品。横跨20多年的盗版风波依然没有平息。这主要是监管部门的管理不力和宣传部门没有更好的宣传使得民众的版权意识提高,况且运用法律维权时过于繁琐,被侵权者不到最后一步是不会选择法律途径的。中国人不配拥有精神生活的言论就是在这种背景下第一次提出。

  所幸,经过国家版权局的不懈努力,虽然至2019年盗版还是有很多,但多数是来自境外网站。这些境外网站处理起来非常繁琐,即便处理了过段时间又出现了。可谓“野火烧不尽,春风吹又生”。最为关键的是,主导社会的80、90后的版权意识提高了,知道为文化付费了。

  就在多数人认为中国的版权保护会推动文化建设从而改变软实力的疲软趋势的时候,资本再次插手了。

  起因是2019年12月在某视频平台播出的一部电视剧。其过硬的质量让其搭上了年度佳片的末班车。像这种网播剧一般是拥有该平台的VIP会员则可以比免费用户提前观看下一周的集数。这是非常合理的,成为VIP也是给消费者自主选择权了。可当这部剧播出近半的时候,平台突然出了个“超前点播”的业务,即VIP会员可付出一定费用再次提前观看下下周的集数。一石激起千层浪。先不说费用多少,从“尊贵的VIP会员”一下子变成“能够超前点播的资格用户”。消费者是否会感到受了欺骗?二次收费是否侵犯了消费者的权益呢?《人民日报》、央视新闻都对此事发表了评论,有的消费者还对平台正式提出诉讼。过了几天,平台的回应也来了,通篇看下去只有“虚假”的抱歉,并没有意识到他们触犯了消费者权益保护法。用户的回应就直接了,报复的心理使得他们“正大光明”地去搜索盗版并下载观看,更是在平台呼吁抵制盗版的博文评论区挑衅式的传播盗版。就在此事发酵到一定高度的时候,某网站刊登了一篇《中国人不配拥有精神生活》的评论文章。整篇文章都在替平台打抱不平以及批判观看盗版的人。

  其实,孰对孰错大多数人早已看明白,观看盗版确实会对平台造成伤害,但平台二次收费抑或在宣传VIP会员特权的时候并没有提及“超前点播资格”。这就是对消费者权益的最大侵犯。再说中国人配不配拥有精神生活,自然会有中国人站出来回答这个问题的。

 

  (作者简介:王栩,毕业于天津理工大学,现就职于湖北省松滋市杂文学会、松滋市东方书院,任职松滋市杂文学会创作部副部长,“东方乐读”微信公众号编辑部主任,系青年杂文家,其杂文《“佛系”与“丧”》荣获第四届“克权杂文奖”二等奖,杂文《中国文化除了“博大精深”还有什么?》荣获届“克权杂文奖”等奖)

 

  编辑:东方

 

 

友情链接