因在网路上科普法律知识而受到众多年轻人喜爱的中国政法大学刑事司法学院教授罗翔老师说过非常经典的一句话：法律是道德的最低标准。

不知道各位看官有没有听到过，我是在任何情景下有非常高的概率会听到有些人这样说，“只要不犯法，我想怎样就怎样”，或“我又没犯法，你管我怎么样”。但罗翔老师的话还有后半句：一个人整天标榜自己不会触犯法律，那这个人大概率是个人渣。法律是道德的最低标准，并非做人的最低标准。

记得曾经有位地方小官上任之后随即向管辖内的老百姓发表了不贪污、不徇私、不懒政等几条的承诺书。此事还被一些媒体当成重点新闻报道。收获的评价多数是称赞，但有部分网友（包括我）就寻思着不贪污、不徇私、不懒政这几样难道不是一个父母官应当遵守的么？怎么就成道德上的承诺了？还有脸让新闻媒体报道当成炒作、作秀的成本了？

近几年，在其他行业也都将本职业义务内应当的事情当作了额外的道德约束。比如，演员承诺背台词、歌手承诺真唱、记者承诺如实报道、教师承诺一视同仁……职业底线是一降再降，这好么？这不好。

这个世界并不是非黑即白，任何法律条规也不是无懈可击，只要有空子可钻、有利可图，一些人就会摈弃道德于不顾。

一些为了占小便宜的大爷大妈们（当然，也有年轻人），在网购一件物品后等快递送到随即以物品损坏为由申请退款不退货，和客服进行了一番“撒泼打滚”式的耍无赖后，款也退了，物品也白嫖了。你说这种行为犯法吗？还真无法可依，甚至近乎合法。但这种行为是实打实的两个字：缺德!

我们如今所处的这个社会愈发变得畸形，大多数人的底线在逐年降低，这主要是因为外来意识形态的侵蚀造成的。这就不得不说回我之前一直在怼的那群毫无底线的“知识分子”们。他们利用不太聪明的春秋笔法阴阳怪气、含沙射影、拐弯抹角、血口喷人。自比鲁迅却干着汪精卫的勾当，甚至汪精卫都不如，汪精卫可是只身刺杀过清朝摄政王载沣的。称他们“公知”都是侮辱了“公知”这个词，称他们作“洋奴”更为合适。

之前我也曾写到过。对于一些收钱办事的“洋奴”们我是持理解态度的，毕竟谁也不会跟钱过不去，不过理解他们不等于我不会怼他们。至于一些舔着脸自带“干粮”的“洋奴”们，这我就不理解了。他们经常会说你爱国，国爱你吗？好家伙，我倒想反问：你爱美国，美国爱你吗？你收到过一分刀乐（dollar的发音，即美元）吗？他们会常常攻击部分反美又在美国生活的人，可我寻思着你们不也是么？在中国生活却干着反华的事。贱不贱呐。

虽然《中华人民共和国宪法》第五十四条中写有中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。可，爱国需要法律来约束吗？连“洋奴”们跪舔的美国前总统特朗普都说：人人都要有爱国心。“洋奴”们爱的是哪个国？

法律是道德的底线，不是做人的底线。人渣才需要法律来约束自己。

（作者简介：王栩，毕业于天津理工大学，现就职于湖北省松滋市杂文学会、松滋市东方书院，任职松滋市杂文学会创作部副部长，“东方乐读”微信公众号编辑部主任，系青年杂文家，其杂文《“佛系”与“丧”》荣获第四届“克权杂文奖”二等奖，《中国文化除了“博大精深”还有什么？》获第五届“克权杂文奖”一等奖）

编辑：东方