有两句古语一直在实际运用中被人误读：一句是“是可忍，孰不可忍”，另一句是“既来之，则安之”。

　　这两句古话均出自《论语》。前者出自《论语·八佾》，意思是，“这种事情他都忍心做得出来，还有什么事情他不忍心去做呢”，表达了孔子对季孙氏超越规格使用祭祀礼乐的不满;后者出自《论语·季氏》，意思是，“既然招他们来了，就应该使他安顿下来”，表达了孔子对如何安顿外来人口的一种建议策略。

　　日常表达中，人们总是把“是可忍，孰不可忍”理解成“这件事情无论如何都不能忍受了”，把“既来之，则安之”理解成“既然来了，就应该安下心来”。这很显然是对这两句古语的一种严重误读。

　　词义和语义被误读的原因通常来自两个方面：一个方面是“断章取义”，即不顾全篇文章或说话的内容，孤立地取其中一段或一句的意思来作为意义的全部;另一个方面是“望文生义”，即理解词义时光从字面上去牵强附会，结果做出了不切实际的解释。

　　“断章取义”和“望文生义”都是理解问题不全面、不深入的表现，皆因治学不够严谨所致。毛泽东同志曾经说过，“知识的问题是一个严肃的问题，来不得半点虚伪和骄傲”，做学问一旦“虚伪”和“骄傲”，就难免出现“断章取义”和“望文生义”，从而谬解词语和句子本来的意思。

　　随着网络语言的流行，词义和语义被误读的现象时有发生。里约奥运会期间，“洪荒之力”经中国游泳运动员傅园慧用过之后，便大肆流行，一时间，只要用到“力”的地方，人们不用“洪荒”来加以修饰，似乎不足以尽其意。其实，“洪荒之力”本指天地初开之时如洪水之类足以毁灭世界的巨大力量，是一种自然之力，与人力并无瓜葛，但经网络一流传，此“力”竟变成了无不可及的力量，形成了一种“力量”的乱象。这种现象确实应该引起我们的警觉。

　　如果因为某个网络红人用了某词、某语，大家就跟着疯转、疯传，势必会使语言就会出现“变态”，进而丧失语言应有的意义，甚至是民族本色。

　　编辑：东方