新华社发文：故宫博物院(以下间称“故宫”)举办“何刚同志追思会”，向这位为中国文博事业做出贡献的捐赠者表达深切悼念(2017年6月22日)。笔者对此击节叫好 !

　　何刚何许人也?河南省周口市商水县的一位普通农民。32年前的1985年，他在自家挖地基时发现一窖藏银器。同年11月，他会同村支书刘红恩等将19件元代银器捐赠故宫。1986年2月，何刚又将存放银器的缸一并捐赠故宫。经鉴定，该批银器被定为二级甲文物1件、二级乙文物11件、三级文物5件、一般文物2件。故宫收藏的元代遗存银器较少，何刚所捐珍贵文物填补了此类藏品空白，在以后的展览中被多次使用。何刚的名字也被镌刻在故宫博物院专门为捐献者设立的“景仁榜”之上。半个多月前，他在打工时不幸遇难，享年54岁。

　　面对挖出的这么多的宝贝，我想何刚还是有心动的：老要赡养，家要支撑，房要兴建，妻要钱娶。这一切都需要钱!这些宝贝只要一出手，几十上百万的钱就进了腰包。他就会建成舒适大屋，他就会过上幸福生活。他这样做了吗?没有，他全交给了国家，连同那装宝贝的缸。何刚得到了多少奖金?答曰：8000元。何刚很有钱吗?否! 据报道，何刚捐赠后至遇难的32年期间，都在打工，辗转在全国各大城市的建设工地。期间，因家庭特别困难，曾得到故宫两次计10万元的补助。他在工地遇难时，家中还有卧病的父亲!

　　一个生活在社会最底层的农民，在自己的宅基地里挖出了这么多的宝贝，没有犹豫彷徨，没有瞻前顾后，选择的是与村支书一道将宝贝全部上交国家(故宫)。这是一种什么品质?这是舍利取义的高尚品质。这是一种什么精神?这是一种无私无畏的奉献精神。我为这种品质感动，我为这种精神叫好!每一个中国人都要学习这种品质和精神。

　　我更要为故宫的人文精神和情怀叫好!

　　故宫接受了何刚的捐助，也按当时的政策给予了他奖励。何刚也因此荣登“景仁榜”。但故宫并没有结束对何刚的关注。在何家遇到困难的时候，故宫给予了一次又一次的补助。为一位逝去的农民“送行”，这在故宫博物院的历史上，还是第一次。“追思会”上，故宫又给予何刚的儿子何俊清10万元家庭困难补助。在现有的法规条件下，我认为，故宫已经做得够好了。这充分体现了故宫对一位普通捐赠者依依惜别的深情厚意，睹物思人的不舍情怀。

　　故宫有3.4万多件文物来自民间捐赠。文化遗产保护事业不仅需要各级政府、文物部门以及专业人员承担起使命责任，更需要广大民众的积极参与。故宫是国家顶级的文物馆藏单位，有多少专家和院所需要他们去关注，有多少新的文物等着他们去眷顾。然而，他们没有忘记广大的人民群众，没有忘记身处底层的农民捐赠者。这不，2017年6月22日星期一，天下着雨，故宫在建福宫花园敬胜斋为一位农民何刚举行了一场特别的追思会。故宫的这一举措告诉我们，民众是文化遗产的创造者、使用者和守护者，是文化遗产的真正主人。只有每一位普通民众均能倾心地保护身边的文化遗产，文化遗产才能最安全和最有尊严。我想，这也是何刚的全部意义。

　　在有的人眼里，何刚就是一个 “匹夫”，但该“匹夫”32年前的义举，完美地诠释了 “国家兴亡，匹夫有责”。在少数人看来，何刚就是一“傻子”，但国家文物馆藏事业，就需要成千上万像何刚这样的具有真诚奉献精神的 “傻子”。何刚在打工中意外地离开了我们，但他无私奉献国家的精神却长留在人们的心中。何刚身上体现和闪耀的的，正是中国老百姓亘古以来，直扑端庄的家国情怀与平和仁义的思想光辉。故宫对何刚的 “追思”,不仅是开启了与平凡人心灵的“对话”，更重要的是对国家文物馆藏法规的深层次的思考。

　　写到这里，我本想拿上世纪三十年代，盗掘东陵的孙殿英们，来与何刚做一番比对;我还想以如今发生在多数地方的文物盗窃、走私案，特别是事发四川彭山区“江口沉银遗址” 的“5·1特大盗掘、倒卖文物案”，来与何刚做一番量化。没有必要了，此刻，我不想叨扰何刚圣洁的的灵魂。清者自清，浊者自浊。这些不肖子孙，有的早已被钉在了历史的耻辱柱上;有的将受到法律的严惩。我只是想问一个既实在又简单的问题：何刚做了这么有价值有意义的事情，怎么还这么贫困?辗转打工32年，直到在工地不幸去世呢?

　　（作者为中学高级教师，湖北省松滋市杂文学会顾问，湖北省诗词学会会员，荆州市作家协会会员，松滋市作家协会、书法家协会会员，已出版诗歌集《四季情缘》）

　　编辑：杨东鲁