在孩子很小的时候，他的父母师长便会鼓励他去阅读，从图文漫画到故事经典。他们尽一切努力去激发孩子的阅读兴趣，坚信只要肯读书就是好事。孩子从父母过滤过的书中挑选自己喜欢的读物。可是有一天，他终将跳出父母的阅读圈开始自行选择。他以为凡书皆圣贤，殊不知又有鬼怪混在其中。

　　在网上看过一篇文章，作者在文中将书分为两类：一类是营养图书，另一类则是娱乐性图书。营养类书籍对人有益处，给人以醍醐灌顶的教诲或是珍贵的知识，是精神食粮;而娱乐性读物中却极易混入精神鸦片，令人深陷歧途还不自知。前些时日，著名文学网站晋江文学网封站查文上了热搜，这件事情的起因是网上流传的一篇耽美文。该文以贩毒分子和缉毒警察之间的爱恨情仇展开叙述，毒枭抓到警察后给其注射毒品，囚禁虐打，最终两人在其中产生了莫名的感情，警察在毒窝里过完了“相爱相守”的一生。这篇小说看似写虐恋情深，实则三观尽毁，恶心至极，更是对缉毒警察的莫大侮辱!中国为了禁毒付出了多少努力，禁毒英雄们与毒贩斗智斗勇又付出了多大的代价!曾有警察不幸落在毒枭手上，先是被迫注射药物保持清醒，然后经历了惨无人道的虐打，在48小时内被剥皮削骨挖眼最后血尽而死，这并非虚传。如今，居然有人拿他们的英勇当笑话，拿鲜血做消遣!这胡编乱造在让人寒心的同时也应使我们警醒：垃圾读物会祸害多少人的三观!

　　更可怕的是，这类垃圾读物正在悄无声息地危害着还没有足够鉴别能力的青少年。在中小学生中流传着这样一句话：男读玄幻，女读言情。我们并不是一味反对这类于学习无益之书，毕竟金庸老先生写出的快意恩仇也曾是多少人年少时那抹清冷的月光。很多书籍并不在教学推荐读物名单上，但是具有文学价值或其他知识补充，作为业余爱好读上一读并无不妥。可是，迷倒一大批学生的到底是些什么东西呢?有的文笔乱七八糟，句意不通更不用说优美的意境;有的明显缺乏常识，所写之物不符合自然规律，古代小说年代混乱且有明显国学知识错误;有的全没有逻辑可言，人物行为莫名其妙;有的完全没有骨架结构，文字散乱不堪;有的三观不正，读上几句比吃了苍蝇还难受。那么又要有人问了：既然这些书毛病这么多，又是哪里吸引人的呢?答：当读者没有鉴赏能力，读不到好书时，要求自然就降低了。倘若再来一波营销，宣扬什么“凡书皆圣贤”的言论，又加上有模有样的点评分析，恐怕正常的读者都会怀疑是不是自己的眼光出了问题，欣赏不了“大雅”。这样一来，书总是有人买单。

　　从小到大我们受到“多读书，读好书”的训诫，但是何谓好书?何谓劣书?很多人无从分辨。再回过头来看看小时候长辈列的书单，大多是经过时间沉淀的经典名著，包括文学、历史、自然、科学。他们仅仅是想让我们博学多才吗?不是，另一方面，他们希望能帮助我们陶冶情操，提升品位。只有这样，才能提升鉴赏水平，不至于被一些垃圾读物蒙蔽双眼。这是一条十分漫长的道路。青少年如果尚未修炼完成就开始不选择地盲读，将会十分危险。

　　想要通过阅读提升自我也好，通过阅读娱乐自我也罢，选择都应是这一切的前提。好的选择会让我们受益终生，而坏的选择则很可能使你我误入歧途。广泛读书很重要，但鉴书比读书更加重要。

　　（作者为石家庄铁道大学学生）

　　编辑：东方