6月4日，笔者见证了松滋市杂文学会举办的第二届“克权杯”杂文奖颁奖仪式。令人深感意外的是，松滋市杂文学会的正副会长无一获奖。别的不说，省杂文学会副会长杨东鲁去年发表在《检察日报》“绿海”副刊头条的杂文《关于语言文字的文字》，以及发表在《楚天都市报》《长江日报》《唯实》杂志上的诸篇杂文力作不可能不获奖啊！求证该学会才明白，该学会正副会长，包括名誉会长一律不参加“克权杯”杂文奖评奖。而杨东鲁先生正是名誉会长。他们说得很淡然：“我们是裁判员，哪有当运动员的道理?”

　　既当裁判员，又当运动员，在体育比赛中，无疑行不通，但在文学艺术评奖，尤其是企业赞助的评奖中，却不时出现。主办方也有自己的一番歪理：“我自己拉来的赞助，凭什么不能评自己?更何况自古就有内举不避亲的说法，只要我的作品好，凭什么不能获奖呢?”

　　这种关门作辑的评奖，害处是不言而喻的。有时，主席台上还在颁奖，下面的看客早已议论纷纷。至于评委们因为“分赃不均”，闹得将相不和的就更令人捧腹了。当然，天空飘来五个字，这都不是事。而最大的害处是，损害了文学艺术评奖的公信力。毕竟普通作者也是聪明人，不会给这类评委们当垫脚石。这样的评奖，窃以为还是少评或者不评为好。

　　如果一定要评，不妨效仿市杂文学会的做法。毕竟瓜田李下，需要避嫌。既要当头，又想徇私，哪来这好的事?没有一点奉献意识，如何德艺双馨?

　　当然，只当裁判员，不当运动员，市杂文学会的正副会长不参评并不是唯一。据了解，荆州市政府评选优秀文艺成果奖时，荆州市协(学)会的主席们也没有参评;松滋市评选金松文学艺术奖时，也立了这样的铁规：评委作品不参评，参评作者不当评委。

　　这才是文学艺术的正能量，这样的评奖才有公信力!

　　作者系湖北省松滋市文联副主席