时评:减压不能突破底线
分享到:
编辑日期:2016-06-10 【来源:本站原创】 【作者:冯韦光】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  高考刚结束,中考又来临,每年随着毕业季、考试季的到来,不少学生为了减轻心理压力,采取了形式多样的极端方式:

  5月31日下午,合肥一中操场上,2200名学生不到1分钟将1.2万只气球踩破;

  5月28日,来自川渝的2000名大学生在重庆某旅游景区内1小时砸掉1吨西瓜;

  5月20日,厦门市海沧实验中学,学生在教学楼上将废旧试卷和书页撕碎撒下。

  合肥一中还为学生们准备了泡泡水、羊角球、竹蜻蜓等,学生们踩了汽球之后又兴奋地吹起泡泡水,抛掷羊角球,放飞竹蜻蜓;西瓜大战开始后,男生女生站在草坪上开始追逐,手持西瓜互相投掷,西瓜扔出后掉落在地,红色的瓜瓤散落在绿色的草地上;针对厦门市海沧实验中学的减压行为,厦门市教育局发文,要求所辖教育部门、学校做好高三年级毕业生的正面引导,心理疏导,科学减压等工作。

  西瓜是蔬菜,还是水果?不管属于哪一类,砸西瓜是一种粮食浪费。浪费粮食比浪费任何东西都更令人痛心。种植一吨西瓜要占用多少土地,从播种到收获多少农民为此要付出多少时间与汗水?让那些农民看到了如此不知“粒粒皆辛苦”的大学生的任性所为,会有何种的感想?!至于活动举办方回应新京报记者所说的,“西瓜大战”不是浪费,是解决了当地滞销难题。那更是扯蛋!既然西瓜可以砸烂,那为何不降价销售,或发点善心募捐给百姓既解决了个别人——如我者嘴馋的需要,又解决西瓜滞销难题。一石二鸟何乐而不为?

  厦门教育局是值得点赞的!对于撕书是不能赞同的,这亦是一种资源的极大浪费!在西方好多国家,学生教材是循环使用的。学校将毕业生的课本按质论价回收,那些学弟学妹们没有必要花钱买课本,用象征性的一点费用可以到学校租用或免费借用旧课本,对于家庭困难的学生,是一件“雪中送炭”的善举!西方那么富裕的国家,——如美国都知道节约资源,而我们这个资源贫乏的国家为何不能借鉴?再说乱扔纸屑,需要清洁工不必要的多付出劳动,也是不可取的。

  至于踩气球活动,那更是不能容忍的。除了上面说的既浪费金钱,又浪费人工,更主要的是对环境污染严重,除了制止,还能提倡吗?

  至于有些“砖家”说什么“撕书、砸西瓜、踩汽球等减压方式,对舒缓情绪有效,没有必要去过分指责”。还说什么“只要这些减压方式不伤害别人及自己,不影响公共秩序,那么这些减压方式都是可取的”。

  我真是无语!

  “撕书、砸西瓜、踩汽球”这些减压方式不伤害别人及自己,不影响公共秩序吗?糟蹋了西瓜(粮食),没有伤害农民的感情吗?当然,“砖家”可以麻木,农民是不能,也不会麻木的;在校园里撕书、踩汽球,对校园清洁卫生没有影响,对其他年级师生学习生活没有干扰吗?这样扰乱教育教学公共秩序的行为不指责,难道还要提倡?

  “撕书、砸西瓜、踩汽球”等形式宣泄考前压力,既背离了学校育人宗旨,又突破了社会准则的底线,同时也不是排解高考心理压力的正确方法。减压的方式其实有很多:开展丰富多彩的文体活动,——跑步、打球、卡拉OK……这些活动既增长课外知识,又丰富业余生活,还能锻炼身体,最主要的是达到了减压的目的。只是需要学校做耐心细致的心理疏导工作,要坚持正面引导,加强心理健康教育研究,教育学生用正确的宣泄方式方法,进行科学合理的减压。

  学生有权减压,但不能放任,任性不能凌驾于社会准则之上。“撕书、砸西瓜、踩汽球”等形式宣泄考前压力,违背了遵守社会准则的底线,对这种任性行为,我们教育工作者要义正词严地说:“不!”

  ——减压不能突破底线!

  作者系湖北省杂文学会会员、湖北省黄石市散文(杂文)学会秘书长,现供职于湖北省黄石市教育科学研究院。《散花洲》《黄石教育》编辑。

 

  本文编辑:杨东鲁

友情链接