6月27日，《中华人民共和国民法总则(草案)》提交十二届全国人大常委会第二十一次会议审议。草案规定：为保护他人民事权益而使自己受到损害的，由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

　　鼓励补偿见义勇为是一种合理化建议，它既给有能力实施见义勇为者以褒奖和抚慰，也教会受益者对别人的大义慷慨要懂得感恩和回馈，是一种健康积极的价值导向。

　　过往，因见义勇为而产生的纠纷，并不少见。见义勇为者因自己身体受到伤害损失没有着落要求受益方补偿，受益方却借口自己没有主动要求，纯属见义勇为者自觉自愿予以推却。如此一来，本来该产生的正能量，本该出现的友好结果，却因彼此之间的讨价还价、扯皮拉筋，搞成了纠结和怨气，甚至于成了仇家。

　　几年前，我曾经看过一篇报道：一小伙子挖井，井壁出现了塌方。一壮年男子为了救他，下到井里面。小伙子被救起来了，壮年男子却井壁再次垮塌被掩埋丧生。壮年男子家属因抚养孩子负担过重，要求被救方作出相应的补偿。被救方怕此事成为“无底洞”，便一拖再拖。最后，双方越闹越凶，越闹越凶，以至于反目成仇。

　　“民法总则(草案)”的出台，对这类问题的处理算是给出了建议和指导，我们可以把它看作是此类事件如何处理的一种裁判和参考。

　　说句良心话，不管怎么说，对于见义勇为者受到的伤害损失，受益人理应主动对其进行补偿。

　　首先，人家是出于朴素的情感和道义去对你实施救援的，面对危险，甚至是生命的威胁，人家丝毫不考虑利害得失，只知道奋不顾身，人家够意思吧?

　　其次，人家所受的损失，本该是你的损失;人家所受的伤害，本该是你所受的伤害，是人家出于道义和勇敢，在情急情况之下替你挡了，人家是多么仗义!

　　对于这么一个够意思、够仗义的人，你难道不应该感恩?你难道不应该回报?就算他是自觉自愿的，你就不能够将心比心、以心换心吗?

　　编辑：邓康康

　　升高：杨东鲁