“负责”一词就字面意义而言，“负”是“担负”“担当”的意思，“责”是“责任”的意思，合起来即为“担负责任”，作动词用。例如，你要对这件事负责。“责任”还有主责、次责之分。比如，交通事故责任的划分就很严格，那是要和金钱挂钩的。

　　“负责”一词在它前面加上表示程度的副词，如“很、十分、非常”等，就是形容词了，意为尽到自己的责任，认真踏实。例如，他对工作很负责

　　“负责”一词如果与“人”连用，即“负责人”，意思就完全发生了变化。例如，他是这个单位的负责人，即“领导” “头头”的意思;他是这个工程的负责人，即“管理者” “领导者”的意思，作名词用。

　　由此，汉语言的微妙，汉语言的高深，汉语言的精细可见一斑。无怪乎人们都说汉语是世界上最难学的语言了。

　　“负责”一词的使用频率非常高，使用范围十分广泛。无论是官方的红头文件还是新闻媒体，无论是总结发言还是口头对话，都常用这个词。

　　我喜欢看新闻，媒体几乎每天都有有关伊拉克、叙利亚等世界各地关于恐怖袭击事件的报道：人体炸弹，汽车炸弹;这里爆炸，那里受袭;这里死伤多少多少人，那里某个建筑被毁。但无论广播、电视还是各大报纸，有一句话无一例外、众媒一词，那就是：“某某(恐怖)组织宣布对此次袭击事件负责。”或“到目前为止，还没有任何组织或个人宣布此次事件负责。”按鄙人的理解，这里的“负责”一词应该是前述释义一，作动词用，“担负责任”的意思。听(看)了几十年，似乎已听顺耳(虽未到耳顺之年)了，但近来却越来越觉得不顺耳(虽已近耳顺之年)了，总觉得哪里不对劲，乍想：这些恐怖组织(或个人)宣布对某袭击事件负责，他们负了什么责?是安埋了死者，还是对死者家属进行了赔偿?是惩治了凶犯，还是救治了伤者?是对毁坏的建筑复建还原了，还是对破坏的环境`进行了清理修复?都没有。这是负的什么责?再说，任何一次袭击事件都是蓄意为之，都是死伤无数，他们怎么会负责?他们负得了这个责吗?

　　我在想，无论恐怖组织是用何种语言(英语、阿拉伯语)对外宣布，但应该不是用汉语，宣布的内容可能也就是承认制造了某袭击事件，为什么我们的官方和媒体翻译成汉语就成了“对某事件负责”呢?

　　“制造了事件”和“对事件负责”是完全不同的两个概念，它们不是近义词，更不是同义词。在此我要说：“负责”一词不可滥用。负责是一种责任感，责任感不是什么人都有的;负责是一种承诺，承诺是要兑现的。

　　鄙人一无名小卒，写下这些文字，对央视、央广和各大报纸等权威媒体提出质疑，是自不量力，也不合时宜，但作为一名使用汉语的公民，对汉语的使用应该有发表个人见解的权利，若有得罪媒体，望能得到宽宥。在此，也热忱期望所有汉语使用者对汉语的使用负责!

　　(作者系湖北省杂文学会会员，刘家场镇庆贺寺初级中学教师)

　　编辑：杨东鲁