杂文:“歌德”与“雨果”
分享到:
编辑日期:2017-06-07 【来源:本站原创】 【作者:唐汇寅】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  歌德是德国的大文豪,雨果是法国的作家,两人出世的年代不同,并无交集。将他们生拉硬拽到一起,有点张飞杀岳飞,杀得满天飞。

  不过,我所说的并不是德国的歌德,而是1957年反右时期有人高呼的“要当歌德派”。“歌德派”无疑要多唱赞歌少讲缺点,一时间歌德成风:你说亩产万斤粮,我说远远超万斤;你喊“让高山低头、河水让路”,我唱“扯片云彩擦擦汗”“端起巢湖当水瓢”。浪漫固然浪漫,豪情的确满怀,可巧唱着唱着唱来了三年自然灾害。幸亏中央及时调整政策,才让国民经济恢复了元气。接着林彪又高唱“大树特树”的“顶峰论”,结果唱来了十年浩劫,自己也葬身异国魂游外邦。这足以说明“歌德派”靠不住。

  下面也不讲法国的雨果,而是“语过”,即多找找自己的过错。谁都知道“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,但大多数人还是图舒坦,喜欢喝美酒、听赞歌。上世纪的三年自然灾害后来被确证为三分天灾、七分人祸。何以有七分人祸?就是一味听赞歌,听得晕头转向才干了好些糊涂事。现在有些领导年纪轻,对那段历史不甚了然,不明白只听颂歌的危害性。

  曾经有家美国公司派一个职员去欧洲考察,考察几个月回来提交了一份近两百页的报告。说欧洲在技术、管理等方面都非常落后,比不上美国。公司董事会看后立刻开除了这名职员。董事长说,我们派你考察的目的,是教你发掘欧洲的长处,不是教你发掘他们的短处。我们的长处用不着你发掘,不需要你提醒。我们需要的是了解他们比我们强的地方,同时发掘我们自己的缺点,然后才可以改进。我们不听自我歌颂的声音,这种声音听多了,会使我们麻木陶醉,会使我们的产品品质降低,会使我们的公司倒闭。

  这个董事长深知,“歌德”只能使人麻醉,“语过”才能给人警戒。

  可惜我们有一些领导不明白这个道理,专爱涂脂抹粉,不愿素面朝天。识趣的下属都晓得阎王爷也喜欢拍马屁的,纷纷投其所好。总结会上,成绩最大最大,连头脑里的设想和书面计划都记入了功劳簿;缺点最小最小,小到一句话带过。民主生活会上,批评与自我批评变成了表扬与自我表扬。有的领导反思出来的最大缺点,乃是工作日以继夜,忘了爱护自己的身体。碰上不凑趣的指出了一点问题,提了不同意见,那便是负能量,要大加挞伐了。以前常说成绩不讲不会跑,问题不讲不得了。现在唯恐成绩不讲别人不知道,“语过”太多把领导的辖区抹黑了。

  近年来蹦出了一个新鲜词——“正能量”,成了不少人做文章的好题目。他们将粉饰太平归入正能量,对直言不讳的则冠以负能量,批评其专找阴暗面。能量是一种动力,本无所谓正负之分,说的人多了,也就真像那么回事。于是乎,文过饰非、讳疾忌医便堂堂正正,吹吹拍拍也师出有名了。歌舞升平过多,“暖风熏得游人醉”,焉不“直把杭州作汴州”。暖风的确是一种麻醉剂,足以吹得人迷失前进方向。如今好多贪官就倒在了成绩大大的功劳簿上,君不见高铁高歌猛进时,刘志军部长却身陷囹圄、险赴黄泉。

  对此,习近平同志在参加河北省委常委班子专题民主生活会时指出:“一些领导干部因违纪违法受到处罚,几乎都谈到班子内部监督不够,说没人提醒我,如果当年有人咬咬耳朵,也不至于犯这么大的罪。小问题没人提醒,大问题无人批评,以致酿成大错,正所谓‘千人之诺诺,不如一士之谔谔’啊!”咬耳朵即“语过”,事后责怪没人语过,不知当初是否欢迎咬耳朵。“千人之诺诺,不如一士之谔谔”出自战国策士赵良之口,他进谏秦国丞相商鞅时还列举了两个典故:周武王身边说直话的多,最后得以成就大业;殷纣王被趋炎附势之徒包围,结果国亡人丧。嘲弄人的是,商鞅没有全听赵良的逆耳忠言,最后也走投无路遭到了车裂。

  去年两会前夕,中纪委专门刊发了习总书记的这段话,并强调“不怕有人说错话,就怕有话都不说。大凡成就大业者,往往虚怀若谷,从内心深处愿意倾听不同意见。明代大儒王阳明主政地方,出巡时让衙役打的牌子不是常见的‘肃静’‘回避’,而是‘求通民情’‘愿闻己过’,一时传为佳话。”接下来的两会,风气为之一变。以往的掌声不断、一致通过,变成了问诊把脉、七嘴八舌。人民代表切实为人民代言,出现了真正生动活泼的政治局面。

  中纪委文中还举了唐太宗与魏征的例子,一个刚正不阿、敢于语过,一个虚怀若谷、闻过则喜,练成了中国古代的最佳君臣搭档。魏征用放大镜找茬,使李世民成就了历史伟业、成为了一代圣君。相反,我们曾经的副统帅鼓动高举紧跟、诺诺连声,最后却露出了原形。这恰好说明:“语过”的尽可大胆放心,对“语录不离手,万岁不离口”的“歌德派”,千万不能掉以轻心。

 

  2017/6/5于洈水河畔

 

 

  (作者系湖北省杂文学会会员、松滋市杂文学会理事,其杂文《贪腐的起点》获第三届“克权杂文奖”三等奖)

 

  编辑:杨东鲁

 

友情链接