杂文:莫当人民的“啃老族”
分享到:
编辑日期:2017-11-03 【来源:本站原创】 【作者:唐汇寅】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  “坚持以人民为中心”“坚持在发展中保障和改善民生。增进民生福祉是发展的根本目的。必须多谋民生之利、多解民生之忧……”以上这些绝不是十九大才开始提出的。可是,我们总有那么一些官员对此熟视无睹、充耳不闻。他们不但没有公仆意识,反而以高高在上的老爷自居,沿袭着封建官吏的恶习,在群众面前“叫嚣乎东西,隳突乎南北”(柳宗元《捕蛇者说》)。前些年,有的基层干部抓计划生育、催粮催款,竟然到农户家里牵猪赶牛、揭瓦拆房,近来又想出了与民争利的新花招。前几年河南固始县居然巧立名目,征收农民种田雨水灌溉费;今年5月25日,湖北省监察厅主办的《党风政风前哨》又曝光出监利县城管大队收取门面房上的招牌广告费。

  商户在自家店面门头挂一块招牌,便要缴纳广告费,着实算得上监利县城管的一大创新。中国古来商家甚多——晋商、徽商走遍天下;同仁堂、六必居盘踞京畿,辐射全国,——谁曾为门面招牌交过广告费?“广告费”本是改革开放后随同市场经济而流行国内的新词汇,在“广告费”前冠以“招牌”的定语,无疑更是新生事物了。新生事物需要扶植支持,但你收取广告费也得师出有名,至少要为商家提供广告场所、创意策划、设计制作等等。影视明星们代言虽然收费不菲,人家也还要乔装打扮、忸怩作态地表演一番,更何况人家那颜值、那知名度本身就有含金量。城管大队无非戴了一顶大盖帽、着了一身黑制服,凭什么“嘴巴两块皮、说话不费力”,就要无功受禄呢?

  监利县城管大队收门面房上的招牌广告费,据说是按平方收的,估计也不至于收得太高——因为目前城乡各地商铺林立,买家没有卖家多,加上网购的冲击,商贩的生意确实不好做,小商小贩更是难图薄利。但是,收费的“公仆”们自有其道理,叫做“亏众不亏一”,正因为经商的多了,一户交一点就可以集腋成裘。那些日进斗金的房地产大鳄虽可一次交个十万八万,终因人数有限,也难敌众人拾柴火焰高。更何况这些大鳄在买地囤地捂房惜售卖房炒作中,与官员们交接过深,谁又忍心对他们下狠手。

  或许这些城管们还自以为在为国分忧,替政府开辟财源,说不定还得到了有关领导的首肯和嘉奖。不然的话,这笔费用为何收了好几年呢。不过,这些“公仆”应该清醒一下头脑,政府收取税费并不是“韩信将兵多多益善”的,所收税费都必须有法可依、于法有据。你违法收费只是给政府抹黑,为国家帮倒忙。

  当年,国民党不顾民生艰难,拼命搜刮民脂民膏。四川幽默大师刘师亮看到一些军阀门口贴着“民国万岁,天下太平”的春联,非常气愤,便在家门口贴出一副对联:“民国万‘税’,天下太‘贫’。”此联立即流传到了全国。马凡陀的《万税》诗也到处传颂:“这也税,那也税,东也税,西也税,样样东西都有税,民国万税,万万税!……”在民怨沸腾中,民国不但没有“万岁”,反因“万税”而败逃了台湾。

  得民心者得天下。封建王朝中稍有良知的官吏都深谙此理。郑板桥任知县时就写下了一首《墨竹图题诗》:“衙斋卧听萧萧竹,疑是民间疾苦声。些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情。”这首诗充分体现出他关心与同情民众疾苦的可贵精神,他的忧民其实也是在为国分忧。

  共产党的根本宗旨是“全心全意为人民服务”,十九大报告特别强调“必须坚持以人民为中心的发展思想,不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕”,“把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”。照此衡量,收门面招牌广告费似乎有点南辕北辙,完全是一种只顾眼前得失的短视行为。其根子是没有摆正自己与人民的位置,只把人民当做衣食父母,没把自己当公仆。就跟时下诸多“啃老族”一样,要吃要喝要钱时就想打父母的主意,恨不得竭泽而渔,在父母身上剥下几层皮。至于如何孝敬父母,如何为人民服务、为人民谋福祉,确乎还需要认真学习学习。

 

  2017/10/25于洈水河畔

 

  (作者系湖北省杂文学会会员、松滋市杂文学会顾问,其杂文《贪腐的起点》获第三届“克权杂文奖”三等奖)

 

  编辑:杨东鲁

友情链接