俗语“关公面前耍大刀”,是说在武圣关羽面前耍弄大刀,比喻无自知之明在比自己才能高的人面前卖弄的行为。如果说,“关公面前耍大刀”只是喻比自我膨胀自不量力的话,那么,“大刀面前耍关公”则可算自讨没趣自取其辱。小到做人做事,大到治国持家,既怕“关公面前耍大刀”,更怕“大刀面前耍关公”。
就“关公面前耍大刀”故事由来解读,明昭的固然是不可“关公面前耍大刀”之哲理,暗蕴的则是“大刀面前耍关公”的教训。据传,周仓起初并未保关公,乃于赵云帐下听令。一次军中操演,周耍大刀赢得兵将喝彩,甚至得到赵云夸奖,于是飘飘然昏昏然起来。他拍着胸脯狂言:“嘿!军中如有比咱老周刀法高明的人,咱甘愿给他拉马拽蹬!”有个兵见他吹得太离谱,就故意激他:“周哥你先别吹,你要是敢和关二爷比试比试,兄弟就算服你啦!”周仓虽未见过关公,但闻悉其刀法如何了得,早就想与他较量一番,便策马去找关二爷见高下。此刻关老爷正在府中阅兵书,忽闻周仓在门外指名道姓要与自己比刀法,虽说从未见过周某,可也没少听说过此汉武艺高强,就是生性鲁莽容易冲动,故不与他一般见识,对上门挑衅一笑拒之。不想这小子不知天高地厚,以为关二爷怕他,就出言不逊以“胆小鬼”相向损关。以火爆脾气著称的关二爷,岂能忍受此般面辱,当下冲出府门以枪代刀应战,施展拿手春秋刀法与周比试。周与关本不在一个量级,被关拨拉一溜跟头后,方醒悟天外有天,当即下跪对关服气认输,高捧青龙宝刀大声求道:“好刀要给好汉使,二爷!老周算服您啦,把这宝刀送给您,今后咱老周就给二爷拉马拽蹬、扛大刀啦!”关念他是条汉子,便同意收了他。试想,设若不是彼时周仓得寸进尺,将“关公面前耍大刀”升级为“大刀面前耍关公”,也许就不会有周仓自取其辱俯首听命的故事演绎了。
李商隐诗云:“旧著《思玄赋》,新编《杂拟诗》。”纵览当下周遭,“关公面前耍大刀”从来不乏“故事新编”,所异只是,形形色色的“周仓”们剃了胡子换了“马夹”而已。稍先,《科技日报》总编辑刘亚东发表《除了那些核心技术,我们还缺什么》演讲,引爆舆论热点,引发如潮点赞。刘表示,改革开放40年来,中国科学技术取得举世瞩目成绩当然值得肯定,但更应看到差距和不足。今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成。这些都是看得见、摸得着的差距。中国科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说“新四大发明”,一会儿说“全面赶超” “主体超越” “中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一”,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题。更要命的是,“周仓”们任性“关公面前耍大刀”,已经引起“关公”们的注意和警觉,在媒体浮夸风推波助澜下,“超越”“第一”“厉害”之类的“汽球”“卫星”,为国际上甚嚣尘上的“中国威胁论”火上浇油。刘告诫国人:那些把中国建设成就夸大其词的舆论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。作为有官方背景的媒体人对夸大舆论提出理性清醒的批评,刘的演讲被认为是舆论场近期对中国能力反思的代表性声音。尤值注意的是,此波反思直接由中美贸易战,尤其是美国用停止供货对中兴通讯“一剑封喉”触发,且目前贸易战开打“正在进行时”。换言之,刘的演讲无疑是意在喝止部分国人“关公面前耍大刀”,进而回归常识认知和理性思维,从这个意义说,演讲可谓振聋发聩适逢其时。
倘若将少数国人“超越”“第一”“厉害”之类精神意淫,归入“关公面前耍大刀”,“吓尿”“哭晕”“跪求”之类语言暴力,则当类属“大刀面前耍关公”。日前人民网罕见连发三文,痛批“吓尿体”“哭晕体”“跪求体”等浮夸自大文风,并列举“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”“全球首款”“世界第一”之类的“雄文”,痛批其“污染舆论生态,扭曲国民心态”,“成为民众的‘迷魂汤’、社会的‘分离器’、杀人的‘软刀子’、动乱的‘催化剂’……文中还特别点名批评了《在这些领域,中国创下多个“世界第一”!无人表示不服》《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一》《中国放的这句狠话,美国再听不懂就要出大事了》等文,痛斥它们“有的一味夸大、以偏概全”,“有的任意拔高、贻人口实”,“有的一厢情愿”,“将国外的只言片语,放大成“中国在世界舞台上占据中心位置”“中国现在是全球第一经济体”等声音……要知道,作为“关公面前耍大刀”的升级版,“大刀面前耍关公”危害比“关公面前耍大刀”更可怕。于内,这种浮夸极易让人产生幻觉乃至误判,进而在“精神胜利”中助长民粹主义情绪;于外,非理性情绪化的语言暴力,则易招惹与发达国家间不必要的摩擦对立甚至自取其辱。
古希腊历史学家希罗多德说过:“上帝欲使之灭亡,必先使之疯狂。”历览历史兴亡周期律,无论个人抑或国家,都无一幸免地被他一语成谶。历史上,也许个人国家狂妄自大不可一世得意忘形的程度形态不同,但被历史淘汰的结果都是一样的。从古亚述、古巴比伦,到近代的蒙古、西班牙、大清、大英帝国,再到近现代的二战德国与日本,都不幸成了历史兴亡律的试验品。说到底,德国的几次覆灭,与其归咎独裁者战略误判和战术失算,毋宁谓之统治层过于狂妄的必然结果。这当然不仅是德国的教训,更是地球村各国的普遍镜鉴。“其兴也勃焉,其亡也忽焉。”当一个国家或一个人以为自己无所不能为所欲为时,大抵离覆灭也不远了。因为盛衰历史皆然,连当年强大如横跨三大洲的罗马帝国都未能幸免。
中美由贸易战打到科技战,中兴通讯被制裁,暴露中国高端产品核心技术受制于人的弱点。然而,暴露弱点并非坏事。诚如刘亚东所言:只有认识到差距,才有可能弥补差距。就像《礼记•中庸》所说:“闻过而终礼,知耻而后勇。”从这个意义上讲,中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距。吃一堑长一智,作为仍属世界最大发展中国家的大国公民,国人既需防止“关公面前耍大刀”引发“世界第一”的失明幻觉,更当防止“大刀面前耍关公”为“中国威胁论”提供口实,从而最终“害了我的国”。
(陈庆贵,江苏扬州人,供职税务机关,高级职称,扬州市杂文学会会长。1984年发表作品,散见《人民日报》《南方周末》《南方都市报》《新京报》《杂文报》《杂文月刊》《经典杂文》《杂文选刊》,香港《大公报》《信报》,美国《侨报》等境内外数百家媒体。曾获各类奖项数十次,其中,全国评论、杂文奖16次,杂文《痛打“狗心理”》获首届全国鲁迅杂文奖金奖,三文分获2013、2014、2015年江苏省报纸副刊杂文一等奖。多篇作品入选全国杂文年选,已出版个人杂文集四部,创作成就、自传入书《中国当代杂文家》《走近杂文家》。)
编辑:杨东鲁