2010年上映的《让子弹飞》是一部充满隐喻的电影，每一句台词都是隐喻，而且这些隐喻是对不同立场的所有人全都适用，凡是好学者无不说从中获益匪浅。幽默、人生真谛、未来格局等在这片子里都能看出来。以至于在它上映后到如今的11年间依旧保持着高热度，甚至有人打趣地建议要给这部电影“申遗”。我就摘下其中的一句台词结合现实来聊聊前不久的“朱军案”。

《让子弹飞》有这样的一个片段：六子只吃了一碗粉，但胡万偏偏说他吃了两碗却只给了一碗的钱，围观的人渐渐也开始起哄跟随胡万批判六子，于是六子拿着刀子剖开自己的肚子，拿碗接住了从胃里流出来还没有消化的粉，刚好一碗。就在六子向围观的人证明时，胡万凑到六子耳边说，我知道你只吃了一碗，但我就是想看你切腹。

2018年，一个叫“弦子”的网友在其微博上发表长文控诉央视主持人朱军曾在2014年性侵自己。此次事件引起了轩然大波，朱军性侵的热度连续几天居高不下，众多大V博主纷纷发声跟着批判朱军，央视也将朱军解聘。而那位真名为周晓璇的“受害者”拒绝了大部分媒体的采访，却接受了BBC等外国媒体的跟拍请求，现在网上能找到她唯一一个出现在法院门口的视频是来自于BBC的，这当然不能说明什么。

今年（2021年）9月14日，“朱军案”的判决出来了：朱军无罪！那让我们回到原点再看看，周女士说自己当时在央视实习，在《艺术人生》后台化妆室里，朱军以工作为胁迫对她进行了长达四五十分钟的性骚扰。这里周女士的原文描述得非常细致，两人的对话是一字不漏，时间甚至精确到分钟，最后说是嘉宾阎维文推开了门自己才有了逃脱机会。阎维文老师随后发了一张具有法律效应（摁手印签字的那种）的声明回应：那天他根本没在那里。周女士又说是自己记错了。问题来了，一个人能把几年前的一件事发生的时间、地点以及对话记得那么清楚，唯独记错了给自己逃脱机会的人，这个合理吗？这个问题就推给读者们思考了。

朱军是无罪的，但他确是社会性死亡了。当年站出来支持周晓璇的大V博主没有一个人出来道歉的。朱军无罪的热度也仅仅坚持了几个小时便下沉了。而那位周晓璇女士被外媒评为了国际女性权益的代表，在这三年间赚得盆满钵满，好不快活。

你以为这样就完了？不，有些好事的网友翻到了更有趣的东西。周晓璇女士曾发表了关于康明凯被捕的言论，这条言论公开质疑了中国国安局的工作，坚持认为康明凯无罪。康明凯有没有罪，后来大家都知道了。再就是在“朱军案”审理期间，为周晓璇女士做辩护律师的叫罗昌平，前几天刚被捕，因为他公开侮辱志愿军烈士。这两件事看似毫无相关，但仔细想想，一个是为外国间谍站队，一个是侮辱烈士的畜生，两个人一起共事，有没有狼狈为奸的味道？在朱军案宣判结果后几天，隶属中央军委的引导网络舆论工作室钧正平工作室发表评论：警惕外国势力挑起性别对立。再联想周晓璇女士被外媒评为国际女权代表，这里值得细品。

如同六子吃了几碗粉不重要一般，朱军有没有性骚扰也不重要，他们就是想让朱军“晚节不保”，而有长达21年主持经历、是中央电视台的王牌主持人，又是上过很多次春晚的朱军显然还代表着国家的颜面。在挑起性别对立的方面，外国势力一直很努力，前有清华学姐谎告学弟摸自己屁股，后有朱军被冤枉。试问以后女性权益遭到侵犯谁不会多个心眼？谁还会义无反顾地去相信女性？

如同六子吃了几碗粉不重要，他们就是想挑起社会矛盾，破坏我国社会稳定！

（作者简介：王栩，毕业于天津理工大学，现就职于湖北省松滋市杂文学会、松滋市东方书院，任职松滋市杂文学会创作部副部长，“东方乐读”微信公众号编辑部主任，系青年杂文家，其杂文《“佛系”与“丧”》荣获第四届“克权杂文奖”二等奖，《中国文化除了“博大精深”还有什么？》获第五届“克权杂文奖”一等奖）

编辑：东方