大明亡国，有朱家皇帝自己的智力低下的问题，有大臣利益集团私心和内斗的问题。我总结亡国原因有以下八个方面：

一，没钱。军饷拖欠几个月，官员薪水拖欠。皇帝缺乏财政高手。户部没钱，只有愚蠢的加田亩税一个找钱路子，与实际脱离，加到老百姓的日子过不下去了，逼老百姓造反。

大明就缺春秋范蠡、西汉桑弘羊这样的经济人才。如果国家垄断一些最赚钱的行业，这样不加税，国家仍然不缺钱。张居正虽然改善了朝廷财政，但是也只是清丈田亩，这些在存量税源上做文章，要权贵田多多交税，当然侵犯了权贵的利益。

赚钱的行业，盐茶烟酒国际贸易，最赚钱的还是金融、钱庄，朝廷都没有涉足，且失去了货币发行权。

二，大战略摇摆的错误。联虏抗匪，与联匪抗虏，大战略不断改变。匪本是民，民过不下去了，逼迫造反。

招安与剿灭，大战略也不断更改。当顺民，日子过不下去。造反却能招安，能得钱还能当官，上面剿匪拨银子官员也有油水。实在是，想不造反都难。

三，权贵太多。最终还是亡于朱家本身。财富都花在供养权贵上了，清朝后期也是钱都供养八旗子弟。崇祯智力太低，没钱只知道加老百姓的税，加亡国了。

四，没有抑制投机。金融创新就是诈骗创新。对高利贷不打压反而保护。李自成也是借高利贷造反的。西安兵变也是士兵借高利贷造反的。

五，对东林党失控。皇帝智力低，就应该大胆分权给大臣，给东林党。非得按照皇帝的智力标准，把智力高对皇权危及的干掉，这样造成了国家管理层整体的智力低和没本事。

东林党，党同伐异，谁干事弹劾谁。什么国进民退？国家强大了，人民才有保障。可能农民军，满清兵，都是东林党扶持的，来对抗削弱皇权的，却不知道皇权与他们的利益其实是一体的。但是后来满清兵，东林党控制不了，奴隶干掉了主子东林党。

六，对内太狠，对外太优。打板子，凌迟，抄家，这些都是对内对功臣的。岁币，招安，安抚，这些都是对外人对外族的。亲痛仇快。匪本是民，是人民内部矛盾，不应该太狠。

抛开民族意识，满清入北京安葬崇祯皇帝皇后，没有动十三陵，重用举人范文程，汉奸孔有德死后举行国葬。相比抄家张居正，活剐袁崇焕是不是更得人心？

七，文化上缺少集体主义。不与时俱进，没有大局观，不团结，勇于内斗，怯于外斗。没有气节，只顾自己的利益，纷纷投奔外族。中国人智力过剩，就缺乏集体主义。雷锋精神，就是治疗中国人病的药。这种看起来有点傻的精神，正是我们需要的。

八，瘟疫，气候的问题。明末号称小寒武纪，气候变得极冷，瘟疫让人口减少，极冷气候，满清不南进，就会饿死冻死。

核心问题，还是经济问题。经济问题的本质是能不能抑制权贵，能不能控制钱的问题。是政策问题，是战略和大局观问题，是用人问题。经济人才上不去，好不容易出了个张居正，时间太短，政策没巩固，死后却被抄家。赚钱的行业被权贵控制着。让朝廷控制一些赚钱行业和货币发行权，让朝廷强大，让朝廷智力高，很重要。大家都想看朝廷没钱的笑话，都想看没受过教育的木匠等皇帝的笑话，却忘了朝廷和个人利益，本来就是一体的。

高者抑之，下者举之。天道本来就是从弱到强，再从强到弱。让穷人变富，让富人变穷，就是天道，就是好的政治。反之则会失败。要想保持不败，精神上要保持一个创业和草根的状态，不要搞富贵文化。那些酒池肉林，鹿台，华清池，圆明园，天上人间，罗马洗浴场斗兽场…所有的富贵文化，都是亡国文化。

一个时代的政策，只是根据当时的政治而定的政策，并不是永恒的。那些开历史倒车的，如王莽这些搞复古穿越的，都是很愚蠢的。政策不合适了，就需要改革创新以适应新形势。文化不合适了，也需要改革创新。那些喊祖宗之法不可变的，喊祖宗的辫子不能剪的，都是很愚蠢短视的。

（作者简介：胡正阳，本名胡卫国，曾从军，系湖北省松滋市杂文学会会员，现供职于北京长城公司）

编辑：张启跃