首届全国鲁迅杂文奖金奖作品共10篇，其中，单篇金奖作品6篇，杂文著作4部。

　　1.《为什么不能用诗作报告》，作者：梁衡(北京)

　　评介：此文发表于2015年2月26日《人民日报》，被《杂文月刊》《新湘评论》等转载，并被国信办向各大网站推荐，人民网、新华网、网易网、凤凰网均转发。作者针对山西一地级人大主任卖弄才华，连续两年用诗作人大报告的媒体热议典型事例，以题设问，针锋相对。作品引原理、说道理，有理有力地剖析了官场的形式主义和轻浮之风。作者通过分析形式入手，继而指出形式的特点是“爱表现”——必须借助使用形式的人来表现。作品通过论证，直击要害：用诗作报告就是“以才害政”，“于公，这是亡国之象;于私，这是身败之症”。作者还通过形式与内容须协调说明，用诗作报告“就像参加晚宴时穿着古装或‘三点式’”，“是一种怎样的尴尬”，无亚于“镣铐之外又加了一层面具”，极具幽默和讽刺意味。作者最后得出结论：用诗作报告是政界的怪事，是政治的不成熟，一语中的，痛快淋漓。

　　2.《帝王的“快意”很可怕》，作者：陈鲁民(河南)

　　评介：此文发表于2014年第12期《唯实》杂志，先后被《党政视野》《晚报文萃》《老年博览》及龙源期刊网、维普网转载。作者历数历史上一些皇帝“快意”带来的灾难，诸如秦始皇焚书坑儒的“快意”、汉武帝晚年穷兵黩武的“快意”，慈禧太后不顾中日甲午大战前线吃紧，用白花花的银子为她祝寿的“快意”，周幽王烽火台戏诸侯以博美人一笑的“快意”，以及帝王们的“快意”给国家带来的灾难，得出一个结论：要把权力装进制度的笼子。因为，“一个领导人，如果可以不受制约地‘快意’，将会十分危险，或致个人身败名裂，或置国家于危险境地。反之，倘若‘快意事’受到制约，很不容易做成，那就是安全而正常的。”此文思想深刻，立意高远，是篇读来令人“快意”顿生的好杂文。

　　3.《痛打“狗心理”》，作者：陈庆贵(江苏)

　　评介：此稿最初在《杂文报》头版头条发表，被数家媒体转载，入选鄢烈山先生选编、花城出版社出版的《2012年中国杂文年选》。作者从鲁迅先生笔下痛打的“吃人狗”“驯化狗”“走狗”“洋狗”“叭儿狗”，最主张痛打的“落水狗”说起，指出最令人切肤痛恨的是“各种狗相狗态的国人，我谓之具‘狗心理’的人形狗。”继而通过由“人咬狗”向“人咬人”进化升级的奇闻级新闻证明，至今国人中具有“狗心理”的“人形狗”“阴魂不散，打之不祛”。作品对“狗心理”进行条分缕析：“一是狗颠屁股似的崇洋自贱心理;二谓狗眼看人低的施虐心理;三谓狗 不如的禽兽心理。”作者指出：“有‘狗心理’存在，就会有人面狗心者践踏法制摧残人性。”因此，作者疾呼：“让我们群起振臂，高举打狗棒，痛打‘狗心理’。”文章直击社会劣根性，掷地有声，令人警醒。

　　4.《因为是爱国者，所以是批评者》，作者：张林华(浙江)

　　评介：此文发表于2011年5月19日《南方周末》、2011年5月20日《杂文报》头版头条，入选《百家杂文》《读者参考丛书》《笔落惊风雨—<杂文报>2002—2012杂文选》。作品涉及一个重大而严肃的话题：政府对公民批评的态度。对于这一问题，作者具有深刻的反思：“爱国，是否就意味着放弃对这个国家的社会生活、政府批评的权利?是否就必须千人一面、众口一词?是否就容纳不了异见甚至偏见?”同时，作者提出了批评者“伟大”的“标准”：“批评者要成为‘伟大的爱国者’，其前提是自身批评内容与水平的‘伟大’。”“批评者的‘伟大’，正在于批评的力量的‘伟大’。”最后，作者明确地提出：“合格的尤其是伟大的批评者，以及对待批评者的宽容态度，是我们这个社会当下必须拥有的资源。”难怪读者这样评价：“‘批评也是爱国’，说到了点子上，点到人类的穴位上，有重大的指导意义。”

　　5.《形式主义的末路》，作者：赵青云(浙江)

　　评介：此文发表于2013年9月10日《杂文报》、2013年9月13日《浙江日报》，被人民网、网易网、中工网、21N世纪网，厦门、新疆、重庆群众路线教育网等网站转载，荣获“云澜湾杯”第四届鲁迅杂文大奖赛特等奖。作者开门见山地指出：“形式再好，也不能代替结果，形式只是形，而不是神。”作品通过揭露“一些领导干部醉心于形式主义的现象”，分析了官场形式主义的三种表现：第一类是“太极高手”，腾挪躲闪，借力打力;第二类“宣传干将”，吹拉弹唱，摇旗呐喊;第三类是“奸诈商人”，讨价还价，精打细算。作品最后揭示形式主义“脸皮之厚，生命力之强”“看似在痛骂之下销声匿迹，却也总在某种特定时期卷土重来”的顽固特性之后得出结论，要真正把形式主义赶上穷途末路，只有全社会上下齐心协力，穷追猛打。鲜明的时代特色和强烈的战斗性可谓本文值得称道之处。

　　6.《战胜谎言》，作者：任蒙(湖北)

　　评介：此文发表于2011年第五期《杂文月刊》，后被《今晚报》、网易网、凤凰网等多家网站转载。现实生活中说谎的现象虽然普遍，但谎言破坏社会诚信，不具“合理性”。这篇杂文篇幅虽短，但主旨明确，贯穿古今，论据看似随意却紧扣主题，语言简练且精辟。作品从人们日常生活中的谎言入题，迅速切入对封建统治者“君授神权”治国谎言的批判，直抵病态社会的本质。“人类社会的文明史就是一部战胜谎言的斗争史。”作者以警语点题，作品境界顿高。

　　4部金奖杂文著作是：《新隆中对》，作者：陈仓;《牛头马嘴集》，作者：王守泉;《非常魏道》，作者：魏剑美;《社会病管窥》，作者：王乾荣。

　　(本文作者为首届全国鲁迅杂文奖评选委员会委员、评委、评选办公室常务副主任，湖北省杂文学会副会长，《湖北杂文》副主编。)