时评:用人忽视人品考察必留后患
分享到:
编辑日期:2016-09-08 【来源:本站原创】 【作者:黄东升】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  据多家媒体报道,7日下午,辽宁营口大石桥市农业银行一辆载有3500万元现金的运钞车被驾驶该车的司机李绪义劫持,车上600万元现金当时被其抢走。

  从报道的综合消息看,李绪义的人品明显存在问题。他曾经因购买门店而违约欠款达47万余元,可以说,是一个诚信记录上有着严重污点的人。对于这样一个诚信缺失、人品存在严重问题的人,当地银行不经认真细致的考察,仅凭他拥有驾驶汽车的技术和证照,就录用他做押款车司机。很明显,银行只重视了他的驾驶技术,至于人品如何,完全没当回事。殊不知,正是这种只重技术、不重人品的选人用人思想和作法,从一开始就给银行运钞安全留下了隐患。

  近些年,城管队伍问题频发,甚至屡遭诟病,究其原因,除了培训不够、管束不严以外,也与城管部门当初选人时把关不严,只重形象威猛,忽视人员素养要求有关。假如城管部门能意识到,将素质差、行事任性的人员选到城管队伍当中来,迟早会出问题,从一开始就严把人员准入关,相信城管队伍肯定不会出接二连三的“乱子”。

  教育界有这样一种说法,“智育不好是次品,体育不好是废品,德育不好是危险品”。可见,德育不行、人品不好,终究是个隐患。学校里出现教师奸污女生,银行里出现职员卷款出逃,政府机构出现工作人员故意泄露甚至出卖国家机密等等,都与选人用人时重才不重德,没有把好人品关存在关联。

  单位用人,看重技能是必要的,但只重技能、不重人品,肯定不行。严格说来,一个人的人品如果存在严重问题,就算他的技能再好、再突出,也不能够用。因为从某种意义上说,人品存在严重问题的人,技能越高,危险性就越大,对社会造成的危害程度可能越深。

 

 

     编辑:邓康康

     审稿:杨东鲁

友情链接