9月15日环球网载：一篇批评报道引发全国罕见7人连环冤案，历时15年终获改判!

　　2002年11月25日，《山西青年报》报道了“汾西县第一小学教育乱收费”，批评该校多年超标收费，不开具正规发票等问题。时任汾西县委书记张德英见报后十分生气，召集部分县领导开会，并把涉嫌爆料的田晋文之父叫来责问。结果两人发生口角，张书记一怒之下踹翻桌子，说我不信你儿子不贪污，并当场成立了自任组长的专案组。

　　书记亲自挂帅，下面闻风而动。当晚检察院就搜查田晋文任副所长的中国人保公司汾西代办所，第二天县公安局进行了查封。随后将田晋文刑事拘留，连审三天。田的妻子等7名相关人员分别被刑拘或逮捕。田的父亲和哥哥逃往外地才躲过一劫。次年1月6日，媒体再次报道了“汾西县教育乱收费”。次日晚，汾西县看守所就给田戴上脚镣，一戴就是5个月。1月13日，尚未经法院审理，汾西县便召开公处大会，给田戴着手铐脚镣和贪污犯牌子，与3名同案人员一起游街示众，县检察院当场宣布田晋文贪污保费109万元。

　　此案的蹊跷甚多。一、办案民警刑拘田晋文时没有出示拘留证。二、一般犯罪嫌疑人在看守所关押最长不超过1年，田却被关押4年。三、田晋文贪污案及其妻偷税案的取证材料存在不少虚假之处，取证环节也存在问题。询问笔录竟有不在场的警察签字，证据材料上还盖着假公章。四、临汾市中院以田晋文侵占公款464151.4元，犯贪污罪。判刑15年后，山西省高院认为部分事实不清，证据不足，撤销一审判决发回重审，并指出了需查清的问题。重审时，临汾市检察院突然撤诉，案件转由汾西县检察院向县法院提出起诉。县法院初因“该案原审不是我们，‘审级下放’与法律相悖”而驳回，但最终屈于压力只得受理，由此避开了上诉至省高院的环节。2006年5月25日，该院判决田晋文将351563.8元公款非法占为己有，贪污罪名成立，判处有期徒刑11年。田随后上诉，临汾市中院维持了原判。

　　2010年张德英因腐败被判刑11年(这个11年倒像天意的巧合)。汾西县一位退休领导说：“就因为得罪了一个县委书记，就要把人家全家都给抓起来，当时很多同志都很气愤，但谁也不敢站出来反对。”谁敢反对，不就是第二个田晋文吗。

　　田入狱后，其家人不断申诉。他也积极争取减刑，2011年提前获释后就自学法律，四处收集证据。同情他的司法人员也伸出援手，纷纷私下向他提供当时办案的内部材料。当年案件如何立案、贪污数额如何确定、证据如何造假等“谜团”被一一揭开。有位曾办理过该案的检察官汇给他10万元钱作为补偿。还有位办案人员想给他30万元私了，被田晋文拒绝。2013年，县检察院退还了11年前在田案中扣押的财物。田晋文意识到他们默认办错了案，这也成为案件再审时有力的辩论证据。2017年4月28日，田晋文终获无罪判决，并获得人身自由赔偿金80余万元、精神损害抚慰金20万元。

　　此案仅因爆料批评一违纪行为而起，办案程序违法，取证材料也是假的。后来办案人员要求私了，证明他们当时就知错。检察院撤诉、中院下放审级，也是明知有问题。县法院起初拒绝受理，已然从法律角度把关了。但法律拗不过权力，张书记以独霸一方的土皇帝淫威，将法律当做儿戏，想整谁就整谁。当地律师说，这是一件典型行政干预司法造成的冤案，也暴露出过去司法机关缺乏有效监督，造成办案存在一定随意性，为冤假错案留下了漏洞。

　　河南的检察官汪继华接办赵作海故意杀人案后，认为证据不足，两度退卷，也因领导指示“案件符合两个‘基本’的原则(基本事实清楚、基本证据充分)”，按照“快审快判”的批示造成了冤案。领导口中一句“基本”，便破坏了法律的严谨，葬送了一个人及其全家的根本。真凶自首的呼格吉勒图案，被害人复活的佘祥林案，无不是人治为害，强奸法律的结果。

　　所幸18大以来全面推进依法治国，纠正了不少冤错案件。据最高人民法院数据显示，4年来，全国各级法院共依法纠正重大冤假错案34件54人，依法宣告3718名被告人无罪，受理国家赔偿案近1.7万件，赔偿总额近7亿元。中央和国务院办公厅还印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，以确保司法机关依法独立公正行使职权。

　　不知张书记被判的11年刑期之中，是否包含本案的栽赃陷害罪?若没有此罪，错案追责，理当加上去。痛打落水狗不是目的，而是为了让人治的余毒不再泛滥。

　　2017/9/16于洈水河畔

　　（作者系湖北省杂文学会会员、松滋市杂文学会顾问，其杂文《贪腐的起点》获第三届“克权杂文奖”三等奖）

　　编辑：杨东鲁