真话和假话本以客观事实为标准，应该很容易分清，但跟好话歹话一搅和就难免“假作真来真亦假”了。盖因好话歹话依个人的主观好恶而定，各人的主观感受不同，好歹标准便迥异。一片至诚的肺腑之言，很可能被视作歹话;出于私心的花言巧语，却往往被奉为好话。

　　2003年召开两会时发生了非典，4月3日，卫生部部长在记者招待会上宣布：“北京市只有12例非典，死亡3例。中国的非典已得到有效控制。”他还热诚地表示：“欢迎大家到中国来旅游，洽谈生意，我保证大家的安全，戴不戴口罩都是安全的。”

　　301医院普外科的退休医生蒋彦永听后忧心忡忡。他知道仅301等3个医院就收治了100多例确诊和疑似非典病人，已经死亡9人。此病传染力极强，302医院接收病人后就有10余位医生护士染病。鉴于卫生部规定了为确保开好两会，对非典严格保密的纪律，蒋于4月4日给中央4台和凤凰卫视发E-mail反映了实情。随后几天他没有得到任何回音，却有数十家境外媒体打来电话采访，引起了世卫组织的关注。

　　紧接着医院领导两次到家找他，批评他违背了有关纪律，今后再不要同外媒接触。他表示原先不知道有此规定，并向院领导和卫生部建议，撤换卫生部领导，组织改建一些医院，集中收治病人。4月20日，卫生部走马换将，并确认北京共确诊非典病例339例，疑似病例402人。北京市与卫生部紧密配合，加大了隔离和集中收治力度，好歹制止了非典的蔓延。

　　当其时，卫生部长的假话也是为了避免社会恐慌、确保两会顺利召开，满满的“正能量”(那时此词尚未流行)。自然也少不了一点点私心——不给自己的辖区抹黑。蒋彦永的真话则不合时宜，颇有抹黑之嫌——从北京到全国都出现了一定的紧张空气，好在最后病魔被击退大家得了安宁，两会亦如期进行。试想按照不戴口罩可以随意进出北京的意见，非典的蔓延将会是什么局面。

　　2010年又逢两会，山西疫苗事件炸锅了，卫生部明确表态要“一查到底”。过后，记者王克勤通过《山西疫苗乱象调查》反映的问题没有得到处理，签发这篇报道的总编辑包月阳反被撤职。次年，王克勤所在的《中国经济时报》调查部被解散，王也被迫离职。记者和编辑说的既是真话也是好话，但在金钱和权势眼里，这些话虽不是假话也是歹话，因为它危及到了他们的钱包和权威。2016年，一篇《疫苗之殇》被“打假英雄”方舟子等群起而攻之，再一次将严重的疫苗问题掩盖过去。

　　蒋彦永比较走运，他的同事都心知肚明，连卫生部退休的领导也支持他，批评他的领导只是奉命销差罢了。2004年，他荣获亚洲的“诺贝尔奖”——菲律宾麦格塞塞“公共服务奖”，获奖理由是：“勇于揭露SARS疫症真相，从而拯救了无数生命。”王克勤、包月阳却因揭露疫苗真相获咎。王克勤离岗后曾预言：“山西疫苗案不了了之，山东及全国必出问题。”果然，“一查到底”杳如黄鹤，疫苗问题、假药问题真是“前度刘郎今又来”了，全国的孩子和病人都跟着吞咽苦果。恰恰山东使用的问题疫苗最多，山东疾控中心免疫预防管理所所长诚惶诚恐试图自杀——或许高俊芳数亿的公关费也买过他的假话好话吧。

　　我们屡受假话之害，无非是摒弃了判别真假的客观标准，而把主观感受的好歹置于了首位。阿谀之徒正是看准了这一点才大进谗言，以致真话难于立足。近日网上有人指责食堂饭菜高价难吃、有访民吐槽发照片、有教师质疑捐款，一一被行政拘留，有的还并处罚金。这些事都不难查清真假，为什么不分青红皂白就动用权势施压呢!堵塞了真话渠道，何从识别好歹?《人民日报》就“吐槽食堂招致拘留事件”发表评论说：我们在静待真相的同时，也应该多达成一些价值共识，即尊重老百姓发声的权利，多一些说理的机会，有可供吐槽的多元化平台。

　　蒋彦永当年向领导说的话依然值得警示：“我们国家过去因为说假话吃的亏太多了，希望你们今后也尽量能说真话。”

　　听话者也要先鉴别真假，再论好歹哟!

　　2018/8/3于上海南箐园

　　（作者系湖北省杂文学会会员、松滋市杂文学会顾问，其杂文《刘项还是要读书》获第四届“克权杂文奖”一等奖，杂文《贪腐的起点》获第三届“克权杂文奖”三等奖）

　　编辑：杨东鲁