“正能量”的发明者没有给出明确的定义，致使受众莫衷一是。为统一宣传口径，也为了新版《现代汉语词典》收入新条目时有个约定俗成的准确定义，本人特提出一个鉴别“正能量”的标准，与大家商榷。谬误之处，恳请教正!

　　“正能量”多用于鉴别宣传文章和话语方面。其实早已有“正面宣传”与“负面宣传”之说，新造的“正能量”不过侧重于强调“正面宣传”所产生的作用罢了。如宣传抗日英雄王二小，以及董存瑞炸碉堡、黄继光堵枪眼，就令人热血沸腾，一心效法他们当英雄。同时，揭露黄世仁逼债抢占白毛女，也令人义愤填膺。我读高中时，学校扮演白毛女的女生很漂亮，眼看含苞欲滴的鲜花被老朽的恶霸地主抢去霸占，比插在牛粪上还牛粪啊!谁不气愤。据说一次在解放区演出《白毛女》时，有战士把假戏看真了，手起一枪嘣了台上的黄世仁。很多解放军战士正是由这类文艺作品激起阶级仇恨，奔向了英勇杀敌的战场。谁敢说《白毛女》包含的“正能量”亚于王二小?

　　对应“负面宣传”的是“负能量”。《白毛女》的作者若屁股没坐正，强调杨白劳躲债不守信用、黄世仁逼债合理合法，就是“负能量”。鲁迅先生面对车夫自觉矮了一截，“要榨出皮袍下面藏着的‘小’来”(《一件小事》)。“藏着的‘小’”无疑是负能量，先生的自责却是满满的正能量。

　　推论到当今时代，官员贪污腐败、医生索要红包、商家产销假冒伪劣等，绝对是假丑恶，代表着负能量。这样负面的东西媒体不会大肆张扬，但私下口口相传的潜规则，影响比媒体更大。加上要求媒体“多看正面，少说负面”，便纷纷唱起了空洞无物的赞歌。崔永元没有抖出阴阳合同前，范冰冰两度上荧屏摘取“国家精神造就奖”，笑得何等灿烂。

　　毫无疑义，歌颂、赞美真善美是正能量，披露、鞭挞假丑恶也是正能量，反对和压制这种“披露”则是负能量。宣传清正廉洁是正能量，揭露贪污腐败也是正能量，反对和压制这种“揭露”则是负能量。标准很明确，难的是执行：武大的校长曝光了省长随从抢座，意在提醒和促进官员们遵章自律，纯属正能量，却被视为不支持领导工作、有抹黑政府之嫌。或许时下谴责高铁霸座者，仍会觉得领导优先情有可原，甚或理所应当、天经地义哩。

　　此外，真善美的标准也有歧义，鲁迅先生就发现有人视无名肿毒“红肿之处，艳若桃花;溃烂之时，美如乳酪”(《随感录三十九》)。颂扬阎王的屁很香的，也不乏其鬼。真善美与假丑恶难以分清，“正能量”与“负能量”自然难于鉴别了。

　　小崔最先反转基因时，面对的专家学者官员一大路，堪称强大的“正能量”团队。那些搞技术的也许走火入魔误入歧途，不便多言。司马南可是自诩“正能量”满满的布道者，也把转基因吹上了天。风闻他已移民美国，是不是孟山都公司请他传播“正能量”去了?我比小崔还“小”，无法核实，尚望读者见谅。还有“打假英雄”方舟子，在电视报纸上风光了好些年，中医药也被他打假了，他讥笑小崔不懂专业。如今，这位精通所有专业者也失联了。当其时，小崔从央视辞职自费出国调查，恍如千里走单骑，大有蚍蜉撼树、螳臂当车之虞。所幸他意志坚强还有出国的机会，终于过五关斩六将，戳穿了美国资本家的阴谋，将那些“正能量”的代表们一一挑落马下。

　　设若当初不准小崔出国调查，在司马南之流的“正能量”误导下，转基因或已贻误全国。我们该不该反思：当真善美与假丑恶一时难以廓清，“正能量”与“负能量”一时无从鉴别时，能否动辄斥之为“负能量”不给一点生存空间?数轴上除了正、负，还有一个原点。权当分不清的东西是原点，大家围绕原点平等地辩论，真理尚能愈辩愈明。历史上此类教训不少，布鲁诺宣传日心说时，就被裁判为“负能量”而死。布鲁诺虽死，地球还在围着太阳转。现已查明，转基因食品影响生育。当年若彻底封杀小崔，中华民族的生育状况若何?

　　2018/11/14于洈水河畔

　　（作者简介：唐汇寅，1968年高中毕业，大专文化，现为湖北省杂文学会会员、松滋市杂文学会顾问，其杂文《刘项还是要读书》获第四届“克权杂文奖”一等奖，杂文《贪腐的起点》获第三届“克权杂文奖”三等奖）

　　编辑：东方