杂文:呼吁实施文艺作品“分级制度”
分享到:
编辑日期:2019-02-01 【来源:本站原创】 【作者:王栩】   阅读次数: 次 [ 关 闭 ]

     

  2019年是我国建国70周年,也是改革开放第41个年头。基础设施建设和国民经济建设以及科学研究建设都达到了上等的高度。硬实力强大起来了,那么,是时候开始提升软实力了。说到软实力,国家文化、价值观念和社会制度是三个必不可避的话题。

  一个国家的文化、国民的价值观念和社会的制度大多数都体现在该国的文艺作品上,而在大部分发达国家甚至是发展中国家的文艺作品都有一套很完善的分级制度。分级制度是依据作品内容对不同年龄层观众的适应性进行划分,现多指电影分级。

  美国电影业之所以辉煌,与美国电影协会联合观众代表和电影制作公司制定的电影分级制度是密不可分的。美国电影分级简单分为:G级(适合所有人观看)、PG级(可能不适合儿童观看)PG-13级(13岁以下不建议观看)、R级(17岁以下不建议观看)、NC-17级(17岁以下不得观看)。而日韩两国的分级制度更是细化了年龄段——9岁、15岁、17岁……

  分级制度的益处就在于给了创作者几种固定的框架,创作者可以在这几种框架内自由选择,根据自己想要表达的内容来选择对应年龄层的观众。不然就会出现在恐怖片的影厅里发出几声孩子哭声的“恐怖”事件。

  我国的电影审核制度一向被网民所诟病,“一切看审核领导心情”是我国电影审核部门的经典制度。这恰恰就反映了这个部门随时可能有贪污腐败的趋势。出台分级制度,有制度可循,依制度审核,很大程度上就杜绝了贪腐的可能性。

  最近几年,我国的影视工业是进步的,影视内容依然是在枷锁里。虽然有《人民的名义》《湄公河行动》《红海行动》等优秀的影视作品,但翻开这些作品的幕后团队,无不例外都是由国家某部门或军委某部门牵头的,这样审核部门就对此类作品的审核力度自然放松了许多。试问,一部影视作品靠这种“走关系”的方法来通过审核,那我国依法治国的决心就显得没那么“坚决”了?

  前不久上映的一部成人向动画《白蛇:缘起》再次将国民的注意力引向了分级制度。我国国民对“动画片”的价值观念还停留在“这是给小孩子看的”的状态。当家长们带着孩子走进电影院观看这部《白蛇:缘起》的时候,大量成人元素着实“吓坏了”家长们。随后全国多家影院自发在影院门口竖起一块“温馨提示”。影院本不用这么做,因为没有哪条规定他们要这么做。况且“温馨提示”毕竟是个“提示”,还是挡不住那些执意要带孩子观看的家长。家长观看到一半拉着孩子出来,反过来投诉影院的例子也不是一两个。试问,如果出台分级制度,还有这些执意要带孩子去看成人向影片的父母吗?

  不仅仅是影视作品,文学、游戏等也要进行分级制度的管理。2000年之前,游戏在我国被称为“电子出版物”。游戏和文学作品是在同一个部门进行审核的,然后同样是在书店出售的。2000年6月,国家下达了游戏机禁令,加之网络的发展,游戏的获得渠道就转化为通过网络下载获得的渠道。这就导致那时期中国游戏市场盗版盛行,堪称是最黑暗的时期。一直到2014年长达13年的游戏机禁令终于解禁了,但家用游戏机发展至今也要依靠网络去获取游戏的。所以审核游戏就成了游戏产品出售的重要一环。中国共青团中央从2012年开始,就在某网站上对每年无论是国产还是外商制作出品的游戏进行了所谓的“分级制度”,并给出了一些游戏建议,比如这款游戏建议13岁以上进行游玩。然而这个网站直到2018年底才被广大游戏迷知晓,而且共青团中央给出的只是建议并不是制度。这些“建议”并不能有效管理如今的游戏市场,未成年人沉迷游戏、沉迷暴力游戏从而走上犯罪道路的比比皆是。试问,如果出台分级制度,有效管理游戏市场。游戏还会被家长们所误会、所厌恶吗?

  《国歌法》从提案到通过再到正式实施,用了10年时间。“分级制度”在多年之前也有政协委员提案过,我不知道离通过、离正式实施还需要多长时间。但我知道,如果不赶紧出台分级制度,我国的软实力将永远停滞不前!

 

  (王栩,毕业于天津理工大学,现就职于湖北省松滋市杂文学会、松滋市东方书院,任职松滋市杂文学会创作部副部长,“东方乐读”微信公众号编辑部主任,系青年杂文家,其杂文《“佛系”与“丧”》荣获第四届“克权杂文奖”二等奖)

 

  编辑:东方

 

 

友情链接