大约在2000年前后，中国工信部在广阔的互联网世界里开工了一项“超级工程”，并在2008年之前“竣工”。这项“超级工程”中国官方给的英文名称是Great Firewall of China，缩写为GFW。而中文名称却很多，例如中国网络长城、中国网络防火墙等……不过，在民间的普通网民们更喜欢称它为“墙”。“墙”是一个旨在为中华人民共和国政府对因特网的内容进行自动审核、过滤、监控等行为的系统。所有不符合中华人民共和国相关法律的境外网站，如维基百科、脸书、推特等网站在中国大陆境内输入网址后会出现404的界面，404即服务器无法正常提供信息或是服务器无法回应。

　　关于“墙”，有人说是21世纪的“闭关锁国”，也有人说是21世纪的“长城”。到底是利大于弊还是弊大于利一直争论不休。但目前来看，它是“成功”的。其一，因为“墙”的建立将多数互联网外企阻隔在外，在中国互联网这片还没有外企施肥的沃土上“BAT”得以迅速发展(BAT即百度、阿里巴巴、腾讯)，而互联网企业是助推中国经济发展的主力军。其二，中国网民的年龄越来越小，平均5岁起就开始接触互联网，外网上经常会出现用中文宣传的反华、抹黑中国以及邪教组织的反动言论。在毫无自我判断力和正在建立世界观的孩童面前，这无疑是致命的咒语。

　　当然，它的“成功”是打引号的。BAT等企业垄断式的发展让中国网民没有选择的权利，给肉吃肉，给糟糠吃糟糠;不能访问外网，让多数抱着学习的网民失去了许多途径，中国学术界的丑闻百出也是因为个别人存有侥幸心理认为国人并不知道他的论文是否抄袭外国的。许多外媒时常批判中国政府，其主要的攻击点就是“墙”，抓住这个点批判中国政府让中国网民失去了网络自由。

　　其实，正如“墙”的“主设计师”北京邮电大学原校长、中国工程院院士方滨兴所说，他并不是筑了一道墙，而是锁了几道门且留下了几扇窗。在中国大陆境内访问外网很简单，利用VPN(代理服务器)就可以了，而这个行为在网民中间也有一个名字——“翻墙”。

　　2008年至今11年间，网民的“翻墙”行为，国家是睁一只眼闭一只眼任其发展。期间也有过因非法贩卖VPN而被捕的案例。就是说不要以卖VPN牟利，“翻墙”行为是不触犯任何法律条规的。

　　综上所述，2019年的今天，如果还有人拿“墙”来搞事情，想批判中国政府限制老百姓自由非蠢即坏。

　　（作者简介：王栩，毕业于天津理工大学，现就职于湖北省松滋市杂文学会、松滋市东方书院，任职松滋市杂文学会创作部副部长，“东方乐读”微信公众号编辑部主任，系青年杂文家，其杂文《“佛系”与“丧”》荣获第四届“克权杂文奖”二等奖，《中国文化除了“博大精深”还有什么？》获第五届“克权杂文奖”一等奖）

　　编辑：东方