现在，形势变了，执法再也没有当年那么野蛮与残忍了。据《南方都市报》(2015.1.29)载：四川一夫妻生养11个孩子，相信“存钱不如存人”，那是名副其实的“超生游击队”。令人费解的是，这家超生游击队并未缴纳“超生罚款”，而且，除了最小的女孩送亲戚抱养外，其他10个孩子都上了户口。

　　当然，这是一个特例，既表明了当地政府的无能无为，也彰显了当地政府执法变得人性化了。

　　上世纪70年代初，我们那儿流行的一条标语：“一个不少，二个正好，三个多了。”

　　这是一条比较温柔的标语。

　　对于我们这个人口大国来说，政府当然希望每对夫妻只生一个孩子;但对一个家庭来说，一个小孩怎能说是正好呢?独生子女的家庭，对小孩的教育要困难得多;比起多子女的家庭，独生子女的成长、独生子女的性格形成都是不利的!

　　二孩政策放开之前，年轻人选择一个孩子，一是出于无奈，不能违反国策;二还是出于无奈，由于中国的教育、住房、看病的高成本，使年轻一代养不起孩子!就算现在放开了生育政策，有人也不会放开肚皮生的!假若经济条件允许，哪一个人都愿意多生养几个，最好是两男两女，四兄弟姊妹生活一起不孤单，吃饭正好围一桌，打牌正好一个不缺。这样的家庭其乐无穷，何乐而不为?!

　　当然，能够放开肚皮生儿育女的，在目前之中国，只有两种人，一是当官的，二是发财的。当官的(当然，因反腐利剑高悬，现在也难了)抱养三奶四奶，生的儿女不愁养不活，有纳税人的血汗钱供其埋单。当官的固然抱养三奶四奶，那是暗地里进行;而发财的则是明目张胆的来了，著名导演张艺谋除了前后有两任妻子，还与另外至少两个女子有染，至少是七个小孩的爹。罚款过亿元。

　　再来说说其它方面的标语。经常看见横行街道的警车上有这样一条标语：“抢劫警车是违法的!”这条劲爆标语在河南的某国道上也出现过;类似的还有“袭击警车违法!”

　　这是执法部门写在执法车上的标语么?那么，请问：“抢劫或袭击其它车算不算违法呢?”

　　像这样一些执法部门写一些不懂法的标语何止这一类，如：“武装抗税是非法行为!”那么，再问：“和平抗税是合法的了?”

　　全国各地光缆被盗的违法事件常有发生，有关部门出牌警示。江西某地的警示是：“光缆无铜，偷盗有罪。”山东看到的是：“光缆不含铜，偷盗要判刑!”

　　无独有偶，一次，我在某省示范高中校门口一车站候车，看见路旁一个倒在地面的宣传牌上写着：

　　“光缆无铜，盗窃违法!”

　　我注足良久，陷入沉思：没有铜的光缆是不能偷的，偷了违法!如果光缆用铜做的，那盗窃是不是不违法了?!

　　余一梦先生《路边的标语》成稿于15年前的2001年，在一梦先生的眼里，当时城市“标语却几近绝迹”。十多年过去了，城市还有标语在，并没有绝迹，农村亦不例外。这大概是中国特色，要杜绝谈何容易!

　　2016年1月22日

　　本文编辑：若鲁